Dimensión democrática del poder político en Francisco Suárez
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En la concepción suareciana del poder político cabe vislumbrar, al menos, tres dimensiones: democrática, moral y de apertura a la autonomía de las comunidades políticas y al pluralismo jurídico. En el presente artículo se pretende indagar en la dimensión democrática y, para ello, se partirá de una contextualización de la teoría política de Francisco Suárez que permita evitar anacronismos a la hora de evaluar la democraticidad de esta. Desde ahí se abordarán las incongruencias en el tratamiento del origen del poder y la sede de este, así como la crucial cuestión de los límites (internos y externos). En el análisis de estos elementos saldrá a la luz—de un lado—la preponderancia de la finalidad del poder político, es decir, el bien común, y—de otro—la íntima vinculación entre lo ético y lo político en un marco social marcado por una fuerte impronta religiosa-moral y una escasa institucionalización política.
Descargas
Detalles del artículo
Anteriormente, la revista tenia derechos de autor/copyright. En la actualidad, desde 2020, la revista publica bajo la licencia Creative Commons.
Los autores/as que publiquen en Archivo Teológico Granadino, aceptarán las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor © y ceden a la revista el derecho de la publicación, bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).
Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:
- Citen la autoría del trabajo, la publicación en Archivo Teológico Grandino,número, año y las páginas en la que encontraron la información.
- No se puede obtener ningún beneficio comercial.
- No se pueden realizar obras derivadas con fines comerciales que no autorice la revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Archivo Teológico Granadino, logo o portada de la revista, paginación, indicación del volumen y número de la revista, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, y aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica
La información de la revista se facilitará a Dulcinea y Sherpa Romeo.
Citas
- Suárez, Francisco. De legibus. Madrid: CSIC, vols. I-VI, 1971-1977. Trad. L. Pereña y C. Baciero.
- Suárez, Francisco. Tratado de las leyes y de Dios legislador, vols. I y II. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967. Trad. José R. Eguillor.
Defensio fidei catholicae et apostolicae adversus anglicanae sectae errores, cum responsione ad apologiam pro iuramento fidelitatis et praefationem monitoriam serenissimi Iacobi Angliae regis. 1613. Ediciones manejadas del libro III:
- Suárez, Francisco. Defensio fidei III: Principatus politicus o la soberanía popular. Madrid: CSIC, 1965. Trad. L. Pereña.
- Suárez, Francisco. Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del Anglicanismo, vol. II. Madrid: Instituto de Estudios Políticos. 1971. Trad. José R. Eguillor.
De fide, Disp. XXII. Edición: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. XII, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
Disputatio VII de legibus, sectio II (datada en 1601-1603; en Suárez, Francisco. De legibus. vol. V. Madrid: CSIC, 1975, Trad. L. Pereña y C. Baciero.
Disputatio XII De Bello, sec. VIII, n. 2. (1584). Edición empleada: Luciano Pereña. Teoría de la guerra en Francisco Suárez, CSIC, Madrid 1954 vol. II).
De opere sex dierum.
- Edición del libro III: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. III, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
- Para el libro V se ha empleado la traducción incluida en Prieto López, Leopoldo J. «Natura humana…» (cit. infra), 609-624.
De religione. Edición: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. XVI bis, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
Abril Castelló, Vidal. «La acción de resultancia, eje de rotación del sistema suareciano». En Homenaje a Eleuterio Elorduy SJ, editado por Pedro Rocamora Valls, Félix Rodríguez y Juan Iturriaga, 1-10. Bilbao: Universidad de Deusto, 1978.
Amezúa, Luis Carlos. «Libertad natural y esclavitud voluntaria, reflexiones de Francisco Suárez sobre la esclavitud». Archiv für rechts-und sozialphilosophie 108 (2007): 191-198.
Belda Plans, Juan. «¿Qué es la Escuela de Salamanca? Nuevas perspectivas». Araucaria 25, 54 (2023): 391-415. doi.org/10.12795/araucaria.2023.i54.20
Brito Vieira, Mónica. «Francisco Suárez and the principatus politicus». History of Political Thought XXIX, 2 (2008): 273-294.
Calafate, Pedro. «A idea de Comunidade universal em Francisco Suárez. IHS. Antiguos Jesuitas en Iberoamérica» 5, 2 (2017): 48-65. doi. org/10.31057/2314.3908.v5.n2.17763
Calafate, Pedro. «A Escola Ibérica da Paz nas universidades de Coimbra e Évora (séculos XVI e XVII)». Revista de Hispanismo Filosófico 19 (2014): 119-142.
Castaño, Sergio Raúl. «La teoría de la traslación del poder en Suárez, entre tradición y ruptura». Scripta Mediaevalia. Revista de pensamiento medieval 82 (2015), 93-114.
Castellà y Andreu, Josep Maria y Marzal Yetano Elia. Prólogo a Los límites del poder del Estado en el pensamiento de Francisco de Vitoria y Francisco Suárez, de Roger Boada Queralt, 9-15. Madrid: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2024.
Díaz Díaz, Gonzalo. Hombres y documentos de la filosofía española. Volumen III. Madrid: CSIC, 1988.
Domingues Bitarello, Beatriz Helena. «O medieval e o moderno no mundo ibérico e ibero-americano». Revista Estudos Históricos 10, 20 (1997): 196-216.
Elorduy, Eleuterio. «La acción de resultancia en Suárez». Anales de La Cátedra Francisco Suárez 3 (1963): 45-71.
Eisenstadt, Shmuel N. «Multiple Modernities». Daedalus 129, 1 (2000): 1-29.
José Ángel García Cuadrado. «Francisco Suárez: entre el absolutismo y la democracia». Cauriensia: revista anual de Ciencias Eclesiásticas 12 (2017): 169-189.
Lecón Rosales, Mauricio. «¿Es Francisco Suárez un defensor de la propiedad comunitaria? Una revisión a la interpretación de Eduardo Nicol». Dianoia: anuario de Filosofía 62, 78 (2017):183-193.
doi.org/10.21898/dia.v62i78.1493
Martín Gómez, María. «Francisco de Vitoria y la Escuela Ibérica de la Paz». Revista portuguesa de filosofía 75, 2 (2019): 861-890.
Morandé, Pedro. Cultura y modernización en América Latina: ensayo sociológico acerca de la crisis del desarrollismo y de su superación. Madrid: Encuentro, 1987.
Muñoz Almazán, Jesús. «El ‹egregio axioma de la teología› en Francisco Suárez». Ponencia en II Congreso Internacional sobre Ética y justicia cosmopolita en la Escuela Ibérica de la Paz y la Escolástica Iberoamericana: aportaciones del pensamiento y tradición jesuita, 20 de junio de 2024.
Pena Búa, Pilar. «El mundo de ayer: la monarquía hispánica. Aspectos filosóficos del orden político-jurídico de la modernidad católica». Cauriensia. Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas 18 (2023): 1205-1224.
Pereña, Luciano. «Génesis suareciana de la democracia». Introducción a Francisco Suárez, De Legibus, vol. V, XVII–LXXVIII. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1975.
Pereña, Luciano. «Perspectiva histórica». En Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, editado por Luciano Pereña et al., 15-215. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1979.
Prieto López, Leopoldo J. «Natura humana ‹sive pura, sive integra, sive lapsa›. Estudio crítico y traducción de un breve tratado suareciano de teología política: De opere sex dierum V, 71». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales 43 (2020): 593-624. doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.32
Prieto López, Leopoldo J. «El derecho de resistencia en Francisco Suárez. Un Diálogo con Pablo Font». Daimon. Revista Internacional de Filosofía 80 [2020]: 201–208. doi: dx.doi.org/10.6018/daimon.383671.
Senent-De Frutos, Juan A. «Francisco Suárez y el corpus mysticum como clave de la constitución sociopolítica y de la convivencia jurídica». Cauriensia: revista anual de Ciencias Eclesiásticas 18 (2023): 1225-1256. doi.org/10.17398/2340-4256.18.1225.
Senent-De Frutos, Juan A. «Suárez y el bien común de la humanidad». Anales del seminario de historia de la filosofía 39, 3 (2022): 711-722. doi.org/10.5209/ashf.83705.
Senent-De Frutos, Juan A. «Mi biblioteca de Teología, Política y modernidad». El Ciervo: Revista Mensual de Pensamiento y Cultura 659 (2006): 40-47.