¿Vale la pena conmemorar los 30 años de "Populorum Progressio"?

Contenido principal del artículo

Ildefonso Camacho Laraña

Resumen

El autor no pretende sólo evocar un hecho del pasado, como fue la aparición de la encíclica Populorumprogressio, sino recuperar, actualizándolos, los contenidos más valiosos de este documento, pensando en el nuevo contexto de hoy: como telón de fondo la globalización; junto a ella, los dos fenómenos que parecen haberla hecho posible: la nueva revolución tecnológica y el derrumbamiento del sistema colectivista. En estas páginas se recorren los puntos esenciales de la Populorum progressio, destacando especialmente aquello que no ha perdido validez hoy, sino que más bien la ha ganado. Primero se da una visión sintética de esta encíclica para hacer posteriormente un análisis de sus conclusiones ante las nuevas circunstancias. La encíclica de Pablo VI se adelantó con su concepto de desarrollo integral y solidario a muchos esfuerzos posteriores. Los más significativos entre estos se concentran en torno al desarrollo humano y al desarrollo sostenible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Camacho Laraña, I. (1997). ¿Vale la pena conmemorar los 30 años de "Populorum Progressio"?. Proyección. Teología Y Mundo Actual, (187), 259–278. Recuperado a partir de https://revistas.uloyola.es/ptma/article/view/6153
Sección
Artículos

Citas

G. HIGUIERA, ¿Evolución o revolución?, en M. GARCÍA (ed), Teología y sociología del desarrollo. Comentario a la “Popularum progressio”, Razón y Fe, Madrid 1968.
I. CAMACHO LARAÑA, “Ecos eclesiales de la Conferencia de El Cairo”: Proyección 41 (1994) 277-296.
“América Latina tras la “década perdida” (Un estudio basado en la interpretación neoestructuralista)”: Revista de Fomento Social 47 (1992) 465-493.
“Dimensión ética de las actividades financieras”: Revista de Fomento Social 51 (1996) 23-54.
R. ALBERDI, “Juicio político cristiano sobre el capitalismo”: Iglesia Viva (1967) 337-353.
A. L. MARZAL, “El nuevo humanismo”, en Comentarios de Cuadernos para el Diálogo a la “Popularum progresio”, Edicusa, Madrid 1967.
A. FONSECA, “Il ventennale della Populorum progressio”, Civiltá Cattolica 138/2 (1987) 446-457.
O. ALZAGA, “En torno a las transformaciones revolucionarias”, en Comentarios de Cuadernos para el Diálogo a la “Popularum progresio”, Edicusa, Madrid 1967.
G. HIGUERA, “¿Evolución o revolución?”, en: M. GARCÍA (ed), Teología y sociología del desarrollo. Comentario a la “Popularum progressio”, Razón y Fe, Madrid 1968, 209-228.
P. PAVAN, “Vers une autorité mondiale. Commentaire de l´encyclique Populorum Progressio”: Documentation Catholique 64 (1967) 723-728.
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD), Informe sobre el desarrollo humano 1996, Nueva York-Madrid 1996.
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD), Informe sobre el desarrollo humano 1997, Nueva York-Madrid 1996.
AA.VV., “¿Fuera del mercado no hay salvación?”: Concilium 270 (1997).
L. DE SEBASTIÁN, “El mercado: funciones y disfunciones sociales”: Sal Terrae 1003 (1997) 531-543.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>