Science, society and analogical hermeneutics
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The scientific system has developed objectivist rhetoric in the last few years. In response, sociology has generated a relativistic answer. The intention of this text is to develop an intermediate proposal that integrates both extremes. The aim is to show a preliminary approach to what will involve an epistemic renewal of the scientific system.
Downloads
Article Details
The authors acknowledge that the Revista de Fomento Social assumes as its own the intellectual property rights over their work and grant the journal the permissions of distribution and public communication of the same established in the Berlin, Bethesda and Budapest declarations; for this reason they accept that the work presented be distributed in open access, protecting the copyright under a "Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivativeWorks 4.0 (CC BY-NC-ND) license.
You may copy, use, disseminate, transmit and publicly display provided that:
Cite the authorship of the work, the publication in Revista de Fomento Social, issue, year and the pages where you found the information.
No commercial benefit may be obtained.
No derivative works may be made for commercial purposes that are not authorized by the journal.
Authors are encouraged to disseminate the article electronically (Revista de Fomento Social, number, year, pagination, ISSN, DOI, etc.), in order to favor its circulation and diffusion, increase its citation and reach among the academic community.
The information of the journal will be provided to Dulcinea
References
BERMEJO BARRERA, J. C. (2007) Moscas en una botella. Cómo dominar a la gente con palabras, Madrid, Akal.
BERMEJO BARRERA, J. C. (2009) La fragilidad de los sabios y el fin del pensamiento, Madrid, Akal.
BEUCHOT, M. (2000) Tratado de hermenéutica analógica. Hacia un nuevo modelo de interpretación, México, UNAM/Ítaca.
CASADO NEIRA, D. (2003) “La teoría clásica del don y la donación de sangre”, Revista Internacional de Sociología, 34, Enero–Abril, pp. 107–133.
CASADO NEIRA, D. (2004) “Credo, sangre y biomedicina: un análisis desde la donación de sangre”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 106, Abril–Junio, 139–157.
COCA, J. R. y PINTOS, J. L. (2008) “La (Re)interpretación del paradigma tecnocientífico: Ciencia, Tecnología y Sociedad”, Analogía filosófica, año 23, nº 2, julio– diciembre, pp. 43–61.
COCA, J. R. (2007) “La biología ante el subdesarrollo”, en COCA, J. R. (Coord.) Varia biologica, León, Universidad de León, pp. 65–85
COCA, J. R. (2008) “La hermenéutica analógica como asidero para la actividad tecnocientífica”, en: ESTEBAN ORTEGA, J. (Ed.) Hermenéutica analógica en España, Valladolid, Universidad Europea Miguel de Cervantes, pp. 149–155.
COLLINS, H. M. (1997) “Un programa empírico de relativismo en sociología del conocimiento”, en GONZÁLEZ, M.; LÓPEZ CEREZO, J. A. y LUJÁN, J. L. (Eds) Ciencia, tecnología y sociedad, Madrid, Ariel, pp. 49–66.
FERREIRA, M. A. V. (2007) La vida antes del laboratorio, Madrid, CIS.
GONZÁLEZ GARCÍA, M. I. y PÉREZ SEDEÑO, E. (2002) “Ciencia, tecnología y género”, Revista iberoamericana de ciencia, tecnología, sociedad e innovación, nº 2, enero– abril. Accesible en: http://www.oei.es/revistactsi/numero2/varios2.htm
HARAWAY, D. J. (1991) Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature, London, Routledge.
HOLTON, G. J. (2002) Ciencia y anticiencia, Madrid, Nivola.
KITCHER, P. (2001) Science, Truth and Democracy, New York, Oxford University Press.
LIZCANO, E. (1999) “La metáfora como analizador social”, Empiria, 2, pp. 29–60.
LONGINO, H. (1990) Science as social knowledge: Values and objectivity in scientific inquiry, Princeton, Princeton University Press.
LONGINO, H. (1993) “Subject, Power and Knowledge: Description and Prescription in Feminist Philosophies of Science”, en ALCOFF, L. y POTTER, E. (Eds.) Feminist Epistemology, London, Routledge, pp. 101–120.
LONGINO, H. (1997) “Feminismo y filosofía de la ciencia”, en GONZÁLEZ GARCÍA, M. I.; LÓPEZ CEREZO, J. A. y LUJÁN, J. L. (Eds.) Ciencia, Tecnología y Sociedad, Barcelona, Ariel, pp. 71–83.
LONGINO, H. (2002) The Fate of Knowledge, Princeton, Princeton University Press.
MANNHEIM, K. (2004) Ideología y utopía. Introducción a la sociología del conocimiento, México, FCE.
MALI, F.; JELNIKAR B. & ŠKAFAR M. (2010) “The recruitment of young people for R&D activity and the issue of gender equality – The case of Slovenia”, Sociología y tecnociencia. Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico, 0/2, pp. 1–33. Accesible en: http://sites.google.com/site/sociologiaytecnociencia/Numero0– Volumen2/Malietal.pdf?attredirects=0
NUNES, J. A. (1998–99) “Para além das “duas culturas”: Tecnociências, tecnoculturas e teoria crítica”, Revista Crítica de Ciências Sociais, 52–53, pp. 15–60.
NUNES, J. A. (2001) “Teoria crítica, cultura e ciência: O(s) espaço(s) e o(s) conhecimiento(s) da globalizaçao”, en: SANTOS, B. DE S. (Org.) Globalização. Fatalidade ou utopía?, Porto, Afrontamento, pp. 297–338.
SÁNCHEZ MORALES, M. R. H. (2007) “Los impactos de la biotecnología humana sobre la familia. Tendencias de evolución en el nuevo siglo”, en: TEZANOS, J. F. (Ed.) Los impactos sociales de la revolución científico–tecnológica, Madrid, Sistema, pp. 127–150.
SANTANA, M. (en prensa) “Imagen, imaginario y retórica de la ciencia”, en COCA, J. R. (Eds.) Nuevas posibilidades de los imaginarios sociales, pendiente de publicación.
SANTOS, B. de S. (2003) Crítica de la razón indolente, Bilbao, Desclée de Brouwer.
SANTOS, B. de S. (2007) “Para além do Pensamento Abisal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes”, Revista Crítica de Ciencias Sociais, 78, Outubro, pp. 3–46.
VALERO MATAS, J. A. (2004) Sociología de la ciencia, Madrid, Edaf.
VV.AA. (2009) “Política, ciencia y sociedad”, monográfico de la Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas (RIPS), coordinación a cargo de COCA, J. R. y VALERO MATAS, J. A.