Interdisciplinarity for overcoming the conflict of rationalities
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In the postsecular society and university environment there are professors who defend that between the rationality of scientific and technical knowledge and rational reflection on religious experiences there is an irresolvable conflict. They think they are mutually exclusive and exist between a closed border. In this article we show that the conflict of rationalities can be overcome with interdisciplinary bridges that involve accepting epistemological polymorphism. Is it possible to establish rational bridges between the sciences and theology? What mediations would these bridges allow? Responding positively can contribute to the return of theology to the public university.
Downloads
Article Details
Previously, the journal was copyrighted. Now, since 2021, the journal publishes under the Creative Commons license.
Authors who publish in Proyección. Teología y Mundo Actual, accept the following conditions:
Authors retain copyright © and grant the journal the right of publication, under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivativeWorks 4.0 (CC BY-NC-ND) license.
You may copy, use, disseminate, transmit, and publicly display provided that:
* Cite authorship of the work, publication in Proyección. Teología y Mundo Actual, number, year and the pages where the information was found.
* No commercial benefit may be obtained.
* No derivative works may be made for commercial purposes that are not authorized by the journal.
Authors are allowed and encouraged to disseminate the article electronically (Proyección. Teología y Mundo Actual, logo or cover of the journal, pagination, indication of the volume and number of the journal, ISSN, DOI, etc.), in order to favor its circulation and diffusion, and to increase its citation and reach among the academic community.
References
ALONSO BEDATE, CARLOS.: (2014) “La bioética: En un contexto de saber interdisciplinar y plural”. XL, 135-150.
ÁLVAREZ, S.: Integración de áreas e interdisciplina. Ediciones. Juntos. Colección Referencias Pedagógicas. Buenos Aires, 1993.
ÁLVAREZ PÉREZ, Marta: Sí a la interdisciplinariedad, en revista; Educación no. 97. Editorial Pueblo y Educación, La Habana, 1999. MINED: VI Seminario Nacional para Educadores, p. 15. Editorial Pueblo y; Educación, Noviembre 2005. Sistema de tareas integradoras para la interdisciplinariedad en las Ciencias Naturales. Disponible en: CDIP-ISP. (ISBN 978-959-18-0400-6)
BLANCH, ANTONIO: (2014) “Johann W. Goethe. Un genio interdisciplinar moderno”. XL, 81-90.
CASEY, Beth A “Administering interdisciplinary programs” en “The Oxford Handbook of Interdisciplinarity”, 2010, 345.
DE LA TORRE, JAVIER. (2014) “Un desafío crucial: la Teología en el diálogo interdisciplinar”. XL, 161-188.
FEITO GRANDE, LYDIA (ed. lit.) El conflicto de las racionalidades; Universidad Pontificia Comillas, 2008, Colección "Estudios Interdisciplinares", 34; ISBN: 978-84-8468-238-7.
FRÁPOLLI, MARIA JOSÉ ¿De que hablan Dios y el César? El papel de los estudios de Teología en la Universidad Pública, Proyección. Teología y mundo actual. Facultad de Teología de Granada, núm 247, octubre-diciembre 2012, páginas 451-464.
FRODEMAN, Robert (editor) and Associate Editors Julie Thompson KLEIN, Carl MITCHAM, “The Oxford Handbook of Interdisciplinarity”,Oxford University Press, 2010.
GARCÍA DONCEL, M. (2008) “Los conflictos de racionalidades: perspectiva teológica”, pp. 131-164.
GARCÍA DONCEL, Manuel: (2014) “Cosmovisión evolutiva y actualización de la teología”. XL, 91-134.
GÓMEZ, Juan Daniel “El Pensamiento Complejo” en Curso Común II – 2010, “Perspectivas interdisciplinarias en las Ciencias Sociales y Humanas”, Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas, Pontificia Universidad Javeriana, pro manuscrito. Revista Andamios, No.2, junio 2005, 43-77.
LAKATOS, IMRE (1993) la metodología de los programas de investigación. alianza universidad, Madrid, páginas 300-302]
LAKATOS, INRE Y MUSGRAVE, A. edit. (1970) Criticism and the growth of knowlewdge. Cambridge university Press. (En español, 1975: La Crítica y el desarrollo del Conocimiento. Grijalbo, Barcelona).
LEACH, Javier. (2014) 'Disciplina y lenguaje. Hacia un lenguaje interdisciplinar'. XL, 151-160.
MARTÍN MORILLAS, Antonio, (2014) “Polimorfismo y movilidad. Fundamentos epistemológicos de la transdisciplinariedad en el conocimiento humano”. XL, 21-56.
MARTÍN MORILLAS, A. “Poliformismo y movilidad Fundamentos epistemológicos de la interdisciplinariedad en el conocimiento”. El saber interdisciplinar / coord. por Carlos Alonso Bedate, 2014, ISBN 978-84-8468-538-8, págs. 21-56.
NICOLESCU, Basarab “La Transdisciplinarité”.- Éd. Du Rocher, Mónaco 1996.
PANNENBERG. WOLFHART Teoría de la Ciencia y Teología. Ediciones Cristiandad, Libros Europa, Madrid, 1981,462 pp.
PEUKERT, HELMUT Teología de la Ciencia y Teología Fundamental. Editorial Herder, 2000 (traducción de la edición alemana de 1986), 420 pág.
PINTOS, J. L. “Los conflictos de racionalidades; perspectiva sociológica”. En: Jornadas de ASINJA. El saber interdisciplinar / coord. por Carlos Alonso Bedate, 2014, ISBN 978-84-8468-538-8Pp. 51-86.
RICHARD, PABLO. Foro de debate sobre crisis en la iglesia católica. Crisis irreversible en la iglesia católica. Pero otra manera de ser iglesia es posible Revista digital Atrio, 2005.
RODRÍGUEZ DUPLÁ, L. “Sobre los dos sentidos del concepto habermasiano de sociedad postsecular* On two meanings of Habermas’ concept of a post-secular society”. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 70, 2017, 23-39 ISSN: 1130-0507 (papel) y 1989-4651 (electrónico)
ROMERO MOÑIVAS, Jesús (2014) "Un intento de reformulación del problema de la libertad: una aproximación interdisciplinar a los márgenes de acción situacional”. XL, 57-80.
RUFO, Juan. (2014) “Interdisciplinariedad e imagen del hombre”. XL, 189-196.
SEQUEIROS, L. “Explorando las ideas previas sobre el Conflicto de racionalidades: la racionalidad científica del darwinismo frente la racionalidad del Diseño Inteligente", pp. 17-24.
SEQUEIROS, L. “Alfabetización científica y Educación para la ciudadanía: la ciencia, un arma cargada de futuro”. Micro espacios de investigación 1 (2015): 69-93. https://microespaciosinvestigacion.files.wordpress.com/2016/02/sequeiros-1-2015-pub1.pdf
SEQUEIROS, L. “Imre Lakatos y Larry Laudan: diálogo en las fronteras de las ciencias, la tecnología y la religión”. https://blogs.comillas.edu/FronterasCTR/?p=7015 (consulta 7 de abril 2023)
SEQUEIROS. L. https://tendencias21.levante-emv.com/leandro-sequeiros-la-fe-necesita-reformularse-desde-la-ciencia-y-la-cultura_a35966.html