Neurodiversidad, escuela y ciudadanía: reflexiones críticas desde un estudio cualitativo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo analiza críticamente las tensiones existentes entre neurodiversidad, inclusión educativa y ciudadanía dentro de la institución escolar contemporánea. A partir de un estudio cualitativo de caso basado en una entrevista semiestructurada en profundidad realizada a una docente y madre de una persona neurodivergente, se exploran experiencias y discursos vinculados a los procesos de normalización escolar, medicalización, barreras institucionales y participación educativa. El análisis interpretativo, inspirado en la teoría fundamentada, permitió identificar distintas categorías emergentes relacionadas con la homogeneización de las prácticas escolares, la insuficiente transformación de los modelos inclusivos y las dificultades de reconocimiento de formas diversas de aprendizaje, comunicación y regulación emocional. El trabajo concluye que la inclusión educativa no puede limitarse a medidas compensatorias individuales, sino que requiere transformaciones estructurales en la organización escolar, el diseño pedagógico y las políticas educativas, incorporando perspectivas vinculadas al paradigma de la neurodiversidad y al Diseño Universal para el Aprendizaje.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores afirman reconocer que la Revista de Fomento Social asume como suyos los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos establecidos en las declaraciones de Berlin, Bethesda y Budapest; razón por la cual aceptan que el trabajo que se presenta sea distribuido en acceso abierto, resguardando los derechos de autor bajo una licencia “Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).
Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:
Citen la autoría del trabajo, la publicación en Revista de Fomento Social, número, año y las páginas en la que encontraron la información.
No se puede obtener ningún beneficio comercial.
Se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Revista de Fomento Social, número, año, paginación, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica.
La información de la revista se facilitará a Dulcinea
Citas
Alba Pastor, C. (2018). Diseño Universal para el Aprendizaje: Educación para todos y prácticas de enseñanza inclusivas. Ediciones Morata.
Alba Pastor, C. (2019). Diseño universal para el aprendizaje: Un modelo teórico-práctico para una educación inclusiva de calidad. Participación Educativa, 6(9), 55-66.
Booth, T., y Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva: Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. FUHEM; Organización de Estados Iberoamericanos. https://doi.org/10.15366/reice2015.13.3.001 DOI: https://doi.org/10.15366/reice2015.13.3.001
Bourdieu, P. (1992). El sentido práctico. Taurus.
Bourdieu, P., y Passeron, J.-C. (2022). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Clave Intelectual.
Bravo, I. y Herrera, L. (2011). Convivencia escolar en Educación Primaria. Las habilidades sociales del alumnado como variable moduladora. DEDiCA. Revista de Educação e Humanidades, 1, 173-212. https://doi.org/10.30827/dreh.v0i1.7166 DOI: https://doi.org/10.30827/dreh.v0i1.7166
Bruer, J. T. (1997). Education and the brain: A bridge too far. Educational Researcher, 26(8), 4-16. https://doi.org/10.3102/0013189X026008004 DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X026008004
Conrad, P. (2007). The medicalization of society: On the transformation of human conditions into treatable disorders. Johns Hopkins University Press.
De Elejalde, B., Morales, M., & Gorostiza, A. (2017). Los recreos, laboratorios para la construcción social de la masculinidad hegemónica. Teoría de la educación; Revista Interuniversitaria, 29(2), 185-209. https://doi.org/10.14201/teoredu292185209 DOI: https://doi.org/10.14201/teoredu292185209
Dubet, F. (2006). El declive de la institución: Profesiones, sujetos e individuos. Gedisa.
Eyal, G., Hart, B., Onculer, E., Oren, N., y Rossi, N. (2010). The autism matrix: The social origins of the autism epidemic. Polity Press.
Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Glaser, B. y Strauss, A (1967). The Discovery of the grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine Publishing Company. http://www.sxf.uevora.pt/wp-content/uploads/2013/03/Glaser_1967.pdf
Goffman, E. (1972). Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Amorrortu.
Gómez Martín, M., y Cruz Cruz, M. P. (2025). El Diseño Universal para el Aprendizaje como enfoque inclusivo en el objetivo 4 de desarrollo sostenible: Revisión sistemática. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (47), 47-67. https://doi.org/10.7179/PSRI_2025.47.03 DOI: https://doi.org/10.7179/PSRI_2025.47.03
Gutiérrez-González, A., y Ruiz-Ballesteros, E. (2008). ¿Cómo contribuyen las asociaciones de familiares a la educación del alumnado con autismo? Evidencias desde el movimiento asociativo andaluz. Revista de Educación, (347), 311-327.
Gutiérrez-González, A., y Ruiz-Ballesteros, E. (2015). Miedos, esperanzas y reivindicaciones de padres de niños con trastornos del espectro autista. Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 46(1), 7-24. https://doi.org/10.14201/scero2015464724 DOI: https://doi.org/10.14201/scero2015464724
Illich, I. (1974). La sociedad desescolarizada. Barral.
Immordino-Yang, M. H., y Damasio, A. (2007). We feel, therefore we learn: The relevance of affective and social neuroscience to education. Mind, Brain, and Education, 1(1), 3-10. https://doi.org/10.1111/j.1751-228X.2007.00004.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1751-228X.2007.00004.x
Jándula Justicia, B. (2023). Exploración del trastorno del espectro autista (tea): El impacto del arte y el rol de la familia en su desarrollo. Revista Nuevas Tendencias en Antropología, 14, 135-154.
Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (BOE-A-2020-17264). Boletín Oficial del Estado.
Losada-Puente, L., Baña Castro, M., y Fiuza, M. (2021). Calidad de Vida Familiar y TEA: avances en atención. En B. Duarte da Silva, L. S. Almeida, A. Barca Lozano, M. Peralbo, y R. Alves (Eds.), Atas do XVI Congresso Internacional Galego-Português de Psicopedagogia (pp. 713-725). Universidade do Minho.
Naciones Unidas (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Naciones Unidas.
Olmo, M., Cortés González, P. y González Alba, B (2022). Segregación escolar, discapacidad e identidad: un estudio narrativo biográfico. Revista de Educación Inclusiva, 15(2), 10-29.
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: Orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Cinca.
Pavía, V. (2005). El patio escolar: el juego en libertad controlada. Noveduc.
Peinado Rodríguez, M. (2025). El profesorado en formación ante la neurodiversidad análisis del contexto DUA, compromiso y proyección de futuro. Educar, 61(1), 19-33. https://doi.org/10.5565/rev/educar.2066 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/educar.2066
Pozo, P., y Sarriá, E. (2014). Un modelo global de estrés en padres de personas con trastornos del espectro autista. Anales de Psicología, 30(1), 180-191. https://doi.org/10.6018/analesps.30.1.140722 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.30.1.140722
Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social (BOE-A-2013-12632). Boletín Oficial del Estado.
Rodríguez Torrens, E. (2005). La necesidad de considerar a la familia de las personas con Trastornos del Espectro Autista en el diseño de los servicios. Educación y futuro: Revista de investigación aplicada y experiencias educativas, (12), 121-130.
Romañach, J., y Lobato, M. (2005). Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano. Foro de Vida Independiente. (Documento en línea). Recuperado el 28 de enero de 2026.
Rose, N. (2012). Políticas de la vida: Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI (E. Luján Odriozola, Trad.). UNIPE: Editorial Universitaria.
Silberman, S. (2016). NeuroTribus: El legado del autismo y el futuro de la neurodiversidad. Ariel.
Singer, J. (1998). Odd people in: The birth of community amongst people on the autistic spectrum. University of Technology Sydney.
UNESCO (1994). Declaración de Salamanca y Marco de Acción para las necesidades educativas especiales. UNESCO.
UNESCO (2017). Guía para asegurar la inclusión y la equidad en la educación. UNESCO.
Walker, N. (2014). Neurodiversity: Some basic terms and definitions. Neurocosmopolitanism. Recuperado el 28 de enero de 2026.
Walker, N. (2021). Neuroqueer heresies: Notes on the neurodiversity paradigm, autistic empowerment, and postnormal possibilities. Autonomous Press.