Conscientious objection in the health sciences
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The author continues the article published in issue 181 of «Proyección», which addressed the legal aspects of conscientious objection in general. He now focuses his discussion on the context of the health sciences. In today’s democracy, clashes continue to arise between modern, more permissive laws and the ethical tradition of the medical professions, between behaviors considered “liberated” and those based on deep moral convictions. The so-called “ethics of responsibility,” in the face of so many conflicting values and interests in our society, must be gradually implemented
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Previously, the journal was copyrighted. Now, since 2021, the journal publishes under the Creative Commons license.
Authors who publish in Proyección. Teología y Mundo Actual, accept the following conditions:
Authors retain copyright © and grant the journal the right of publication, under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivativeWorks 4.0 (CC BY-NC-ND) license.
You may copy, use, disseminate, transmit, and publicly display provided that:
* Cite authorship of the work, publication in Proyección. Teología y Mundo Actual, number, year and the pages where the information was found.
* No commercial benefit may be obtained.
* No derivative works may be made for commercial purposes that are not authorized by the journal.
Authors are allowed and encouraged to disseminate the article electronically (Proyección. Teología y Mundo Actual, logo or cover of the journal, pagination, indication of the volume and number of the journal, ISSN, DOI, etc.), in order to favor its circulation and diffusion, and to increase its citation and reach among the academic community.
References
E. GARCÍA PEREGRIN, “Aspectos éticos y jurídicos de la objeción de conciencia”: Proyección 43 (1996).
- “La clonación a distintos niveles: un problema científico y ético”: Proyección 41 (1994) 123-134.
G. HERRANZ, “La objeción de conciencia de las profesiones sanitarias”: Scripta Theologica 27 (1995) 545-563.
R. NAVARRO VALLS, “La objeción de conciencia al aborto: Derecho comparado y derecho español”: Anuario de derecho Eclesiástico del Estado 2 (1986) 257-310.
G. ESCOBAR ROCA, La objeción de conciencia en la Constitución Española, Madrid 1993.
D. NÚÑEZ, El darwinismo en España, Editorial Castalia, Madrid 1977.
A. LÓPEZ MORENO, C.M. GARCÍA MIRANDA, J.A. SEOANE RODRÍGUEZ, “La estimación jurídica en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto (STC 53/1985, de 11 de abril)”: Cuadernos de Bioética 17-18 (1994) 38-48.
D. VOLTAS BARÓ, “Objeción de conciencia”: Cuadernos de Bioética 2 (1990) 40-45.
P. FERNÁNDEZ, “Código ético de enfermería”: Cuadernos de Bioética 20 (1994) 341-345.
J. MELGAR RIOL, “Objeción de conciencia y Farmacia”: Cuadernos de Bioética 14 (1993) 37-47.
M. VEGA, J. VEGA Y P. MARTÍNEZ BAZA, “Regulación de la reproducción asistida en el ámbito europeo. Derecho comparado”: Cuadernos de Bioética 2 (1995) 45-56.
JUAN PABLO II, Evangelium vitae, 1995.
AA.VV., Proyecto Genoma Humano: Ética, Fundación BBV, Bilbao 1991.
J. GAFO, Problemas éticos de la manipulación genética, Paulinas, Madrid 1992.
G.J. ANNAS Y S. ELIAS (EDS), Gene mapping. Using law and ethics as guides, Oxford University Press, New York 1992.
J. GAFO (ED.), Ética y Biotecnología, UPC, Madrid 1993.
AA.VV., El Derecho ante el Proyecto Genoma Humano, I-II, Fundación BBV, Bilbao 1994.
M. MORENO MUÑOZ, “Implicaciones éticas, sociales y legales al proyecto `Genoma Humano´”: Proyección 42 (1995) 179-200.
N.G. COOPER, The Human Genome Proyect: Deciphering the Blueprint of Heredity, Mill Valley, California 1994.
D. J. BALDING Y P. DONNELLY, How convincing is DNA evidence?: Nature 368 (1994) 285-286.