La objeción de conciencia en las ciencias de la salud
Contenido principal del artículo
Resumen
Continúa el autor el artículo publicado en el número 181 de «Proyección», en el que se abordaban en general los aspectos jurídicos de la objeción de conciencia. Centra ahora su reflexión en el marco de las ciencias de la salud. En la democracia actual continúa produciéndose choques entre las modernas leyes más permisivas y la tradición ética de las profesiones médicas, entre conductas que se creen «liberadas» y las que se basan en convicciones morales profundas. La llamada «ética de la responsabilidad», frente a tantos valores e intereses contrapuestos de nuestra sociedad, tiene que ir implantándose paulatinamente
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Anteriormente, la revista tenía derechos de autor/copyright. En la actualidad, desde 2021, la revista publica bajo la licencia Creative Commons.
Los autores/as que publiquen en Proyección. Teología y Mundo Actual, aceptarán las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor © y ceden a la revista el derecho de la publicación, bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).
Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:
* Citen la autoría del trabajo, la publicación en Proyección. Teología y Mundo Actual, número, año y las páginas en la que encontraron la información.
* No se puede obtener ningún beneficio comercial.
* No se pueden realizar obras derivadas con fines comerciales que no autorice la revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Proyección. Teología y Mundo Actual, logo o portada de la revista, paginación, indicación del volumen y número de la revista, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, y aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica
Citas
E. GARCÍA PEREGRIN, “Aspectos éticos y jurídicos de la objeción de conciencia”: Proyección 43 (1996).
- “La clonación a distintos niveles: un problema científico y ético”: Proyección 41 (1994) 123-134.
G. HERRANZ, “La objeción de conciencia de las profesiones sanitarias”: Scripta Theologica 27 (1995) 545-563.
R. NAVARRO VALLS, “La objeción de conciencia al aborto: Derecho comparado y derecho español”: Anuario de derecho Eclesiástico del Estado 2 (1986) 257-310.
G. ESCOBAR ROCA, La objeción de conciencia en la Constitución Española, Madrid 1993.
D. NÚÑEZ, El darwinismo en España, Editorial Castalia, Madrid 1977.
A. LÓPEZ MORENO, C.M. GARCÍA MIRANDA, J.A. SEOANE RODRÍGUEZ, “La estimación jurídica en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto (STC 53/1985, de 11 de abril)”: Cuadernos de Bioética 17-18 (1994) 38-48.
D. VOLTAS BARÓ, “Objeción de conciencia”: Cuadernos de Bioética 2 (1990) 40-45.
P. FERNÁNDEZ, “Código ético de enfermería”: Cuadernos de Bioética 20 (1994) 341-345.
J. MELGAR RIOL, “Objeción de conciencia y Farmacia”: Cuadernos de Bioética 14 (1993) 37-47.
M. VEGA, J. VEGA Y P. MARTÍNEZ BAZA, “Regulación de la reproducción asistida en el ámbito europeo. Derecho comparado”: Cuadernos de Bioética 2 (1995) 45-56.
JUAN PABLO II, Evangelium vitae, 1995.
AA.VV., Proyecto Genoma Humano: Ética, Fundación BBV, Bilbao 1991.
J. GAFO, Problemas éticos de la manipulación genética, Paulinas, Madrid 1992.
G.J. ANNAS Y S. ELIAS (EDS), Gene mapping. Using law and ethics as guides, Oxford University Press, New York 1992.
J. GAFO (ED.), Ética y Biotecnología, UPC, Madrid 1993.
AA.VV., El Derecho ante el Proyecto Genoma Humano, I-II, Fundación BBV, Bilbao 1994.
M. MORENO MUÑOZ, “Implicaciones éticas, sociales y legales al proyecto `Genoma Humano´”: Proyección 42 (1995) 179-200.
N.G. COOPER, The Human Genome Proyect: Deciphering the Blueprint of Heredity, Mill Valley, California 1994.
D. J. BALDING Y P. DONNELLY, How convincing is DNA evidence?: Nature 368 (1994) 285-286.